您当前所在位置: 首页 > 七嘴八舌 > 如何降低禁区内手球争议判罚?中超各大裁判需“统一尺度”
七嘴八舌最新帖子
最新活动
作者:大东 发布时间:2019-05-06 10:51:37 查看:192 回复:0
  北京时间5月5日,2019赛季中超联赛第8轮,江苏苏宁易购主场1-1被大连一方逼平,无缘新赛季中超主场的4连胜。比赛第87分钟,主裁判王哲通过VAR回看判罚田依浓禁区内手球,卡拉斯科一蹴而就扳平比分。不过这一判罚在赛后出现了较大争议,特别是对比5月4日恒大与国安一战中于大宝类似情况手球,但名哨克拉滕伯格并未作出点球判罚。中超各场次主裁判需要“统一尺度和标准”,将关于禁区内手球的争议判罚尽可能降到最低。


  众所周知,近年来世界足坛对于禁区内手球的争议判罚不断,哪怕引进VAR系统也没有得到很好的解决,甚至反而凸显出各裁判之间对规则解读的“误差”,让球员和球迷摸不着头脑,这样的情况也在中超联赛中多次出现。

  在中超联赛第8轮苏宁易购主场与大连一方的比赛中,原本苏宁易购凭借特谢拉的进球1-0领先。不过在第87分钟,主裁判王哲通过VAR回看判罚田依浓禁区内手球,使得苏宁易购到手的3分变成了1分。从慢动作来看,尽管苏宁易购在解围过程中皮球确实反弹在了田依浓的手上,但由于距离很近人员密集,田依浓在当时的实际情况下很难“躲开”,所以判罚点球有待商榷。


  在5月4日进行的恒大主场与国安的焦点大战中,也出现了类似的情况,不过当值主裁判克拉滕伯格做出了完全相反的判罚。在恒大与国安比赛的第67分钟,杨立瑜头球摆渡形成混乱,保利尼奥停球后皮球打在于大宝手上。克拉滕伯格通过VAR回看之后,并没有判罚点球。上述两个禁区内手球均为近距离的反弹球,主裁判应该做出相同判罚。某种程度上讲,名哨克拉滕伯格已经为这样的判罚“定性”!


  依据国际足联2018/2019竞赛规则,判罚手球必须考虑手向球的移动(不是球向手的移动)以及球与队员之间的距离(不可预料到的来球)两大要素。在新规则正式执行之前,中超联赛各大主裁判需要在禁区内手球的判罚上“统一尺度”,这样不仅可以最大程度保证比赛的公平公正,而且有利于球员和外界理解规则,更好的控制动作。
评论列表

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回复
发帖
  • 发布新帖
  • 发起投票
  • 发布竞猜
地址:北京市朝阳区双井富力双子大厦A座12层 咨询热线:010-58761626 邮箱:shengtai@jingying.cn

北京精英圣泰国际文化交流有限公司 版权所有 京ICP备17015618号

首页 | 足球资讯 | 精彩图片 | 视频 | 数据中心 | 球员精英榜 | 球迷圈
回到顶部